dinqi

我支持这种分配方案

hunk

按以下推理:
1>当仅剩2人4号5号时,无疑5号会得到最终100个
2>当剩3人3号4号5号时,按50(3号),50(4号),0(5号),会得到3号4号不得不赞成,故3号4号认为这是最终分配方式
所以其他人都没有得到
3>当剩4人时无论怎样3号都会反对除非0(2号),50(3号),50(4号),0(5号),(但3号4号没有人心有可能宁愿2号死掉,哈哈)
4>从以上看2号和5号都分不到东东,故5人时,1号只要给2号5号好处就可以了,(因为此5人都绝顶最明)所以1号最多可得98个,即1~5号按如下分配98,1,0,0,1

07202122

97 0 1 2 0

97 0 1 0 2

[ 本帖最后由 07202122 于 2007-11-19 16:23 编辑 ]

320922198509084

我不要。绝对可以保命。收益最大~~

UHL

平均分不可以吗?这么贪心!

yang00073

我觉得4号应该也必须支持123号，如果123号喂鲨鱼了，他也只有被扔海里，为了活命，他只能无条件的支持123号，所以4号可以不用分宝石，4号5号应该是0个，123号不知道该怎么分，有点晕乎乎的``

yang00073

想了想，支持98 1 0 0 1的分配方案

爱赛儿

99,1,0,0,0
我想5号对于谁的分配都会反对的,4号是应该对谁的分配都会同意吧,因为他最需要保命.所以5号跟4号就不分宝石了.关键是2号和3号.2号如果反对了1号的话,那么当他分配的时候肯定会被3号反对,他只好服从1号的分配.
或许可以100,0,0,0,0  理由和上述一样.不过觉得这样太狠了,上述的分配是为了给1个宝石2号尝尝甜头,让他更坚决支持1号的决定.
呵呵...不知这种想法是否合理

枫树

49,1,50,0,0
2号其实不管怎么样，一颗都分不到，3号最多可分49颗，那么给2号1颗，2号肯定同意，给3号50颗，3号也肯定用意，如此搞定2号，3号，1号方案成功。

ttxjianguo

32.32.34.0.0

ttxjianguo

32.34.34.0.0

zhoujingyan

哎，我是拿不到8万美元了。差距啊。

Joseph-zz

50,0,50,0,0

短信包月

这个案例好像看过啊，呵呵。。。。。
好像在一本《组织经济行为学》上有

短信包月

不论怎么分，1号都要死的！！！！