46 1234
发新话题
打印

在20分钟内能回答出这道题的人,平均年薪在8万美金以上?

在20分钟内能回答出这道题的人,平均年薪在8万美金以上?

这道推理题很锻炼人的思维,大家试试。

据统计,在美国,在20分钟内能回答出这道题的人,平均年薪在8万美金以上。 5个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城。


  他们决定这样分:


  1。抽签决定自己的号码(1,2,3,4,5)


  2。首先,由1号提出分配方案,然后大家5人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。 


 3。如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。


  4。以次类推。
  
  条件:
  每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出选择。
  
  问题:
  第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化?
条件:
     每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失。那么可以判定,他们为了生命可以放弃宝石。

我的结论:
     1号海盗的分配方法是 98  1  1  0  0 。

理由:
     因为是按照1、2、3、4、5这样的顺序提出分配方案,然后大家5人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
     所以5号海盗是最安全的,如果前4个海盗都被扔入大海喂鲨鱼,那么5号海盗的利益是最大的。如果1号和2号都被扔入大海喂鲨鱼,那么3号的方案4号海盗一定会无条件支持,因为3号被喂鲨鱼,4号的方案一定被5号否决,4号也就必死无疑了。所以最多只可能有3个人提出分配方案,就是1号2号和3号。而且有生命危险的只有1号和2号,3号4号和5号根本不用担心性命不保,他们要考虑的就是如何得到最多的宝石。接下来分析前3个海盗的方案。
     3号方案          100  0   0,4号和5号的利益最小。3号最希由自己来分宝石。但是4号和5号为了利益最大,就一定会考虑支持1号或者是2号的方案。
     2号方案      98   0   1   1,如果1号被喂鲨鱼,3号一定要干掉2号,而4号和5号为了避免一无所获,只要2号给他们一点利益,他们就会支持2号。
     1号方案 97  0    1    2   0,为了自己的利益最大,2号一定要干掉1号所以分配给2号0个宝石;如果1号被干掉2号分宝石,3号就什么都得不到,分配1个宝石给3号就得到了3号的支持;分配2个宝石给4号,这样4号能够得到的利益是最大的,所以也得到了4号的支持;既然超过半数支持,所以无视5号,分给5号0个宝石。
     结果是1号把2号和3号找在一起分析上述宝石分配的结果,让2号和3号清楚意识到根本没有他们提分配方案的机会。2号为了利益最大化,答应只要1号分给他1个宝石就支持1号,3号为了保住1个宝石也要支持1号,结果是:
     1号方案 98   1    1    0    0。这样分配1号海盗利益最大。

[ 本帖最后由 hrm_yc 于 2007-6-18 10:49 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ctt2004 金钱 +5 热心回贴,鼓励加分 2007-6-18 18:40
楼上的回答对吗?公布答案吧!
32、34、34、0、0
Remember with longing my  brother  (建中~)
这个题见过很多次了。很难啊。

分配

引用:
原帖由 lovemyself514 于 2007-6-19 15:24 发表
32、34、34、0、0
我也这么分配
得想想!!!!!!!!

[ 本帖最后由 nancal 于 2007-8-24 23:58 编辑 ]
97    0    1    2    0
1、首先,1号得保证自己不死
2、1号选手的分配应该保证即使它死了,剩下四人的其中两人也不会得到更多的宝石。
3、照此上述条件可以做如下倒推分析:
(1)如果4,5号人来分,5号即使获得100颗,4号仍然可能会死掉,换句话说4号的分配方案已经不重要了,100颗宝石一定会是5号的。
(2)如果是3,4,5号人来分财产,3号100颗,4号0颗,5号0颗如此分配,4号即使没获得1颗也不会冒风险去将3号杀死,因为形成(1)的情况4号可能会更差。
(3)如果2,3,4,5号来分财产,4号1颗,5号1颗,3号0颗,2号98颗。3号必定希望(2)的情况出现,所以如果不将全部宝石分配给3号,3号必定不同意,然而2号却损失了最大的利益。而4号得到1颗宝石一定好于(1)(2)的情况所以一定同意;5号得到1颗宝石,也必须同意否则出现(2)的情况,5号将一无所有。
(4)如果1,2,3,4,5号分配钻石,至少要有两个人赞同方案,根据前三种情况不难看出,如果让2号同意必定要给出为数不少的宝石,2号不得少于98个,所以必定损害1号的收益最大化;因此根据(3)的情况不难看出,给其中3,4,5号任意两个人个增加一颗宝石就可以得到利益最大化,即96 0  1  2  1或96  0   0   2   2,但既然已经得到其中两人的支持,另外两人就没有必要再分配给他们宝石,比如得到3,4号的支持,5号没有了利用价值,就没有必要再分配给他宝石,所以最后分配应为:97    0    1    2    0

[ 本帖最后由 nancal 于 2007-8-24 23:58 编辑 ]

我建议

我分配的话:我自己5个,2号30个,3号30个,4号30个,5号5个,
要不就你们来分配吧,分剩的给我就行了。无所谓。

[ 本帖最后由 fieryyang 于 2007-8-25 11:49 编辑 ]
If you find a job you like,you will never work in your life.

0 50 50 0 0

前提是要半数人通过才行,就说谁也不会让自己无缘无故的死了还好了下面的人,而要通过认可,就必然要分配宝石,而确保1号活命而又通过并且使获得宝石者最大利益的方式有:0   50  50  0  0  
如果是32  34  34  0   0 这种方式 3号应该可以分配得更多,所以3、4、5会反对。

改正 是 0 0 100 0 0

1、5号对谁都会反对
2、4号只会支持2号
3、3号只要不是自己全拿都会反对
4、2号只要不支持1号的分配。下个喂鲨鱼的就是自己
5、1号只要搞定3号自己就可以活命

更正 0 0 0 50 50

4号和5号都不希望看到3号来分配,因为3号分配将使得4号、5号一无所有,且4号不得不同意而通过。所以4号和5号都想看到1号或2号对自己满意的分配方式,所以1号明白此道理,1号分配和2号分配所要争取的对象是一样多的,只在分配方式上的差别,4号和5号各得50,假如2号分配最佳方式也不过如此,所以4号和5号都会支持1号的分配方式而通过。
你们得看题啊,楼主的意思是既要让方案通过,并且1号的收益最大化

97   0   1   2   0
97,0,1,2,0这个?
97   0   1   2   0 我支持这种分配方案
 46 1234
发新话题
严格遵守中华人民共和国版权法,任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处。
本网站对于用户发布的内容所引发的版权、署名权的异议、纠纷不承担任何责任。
传统媒体转载须事先与原作者和本网站联系。提交者发言纯属个人行为,与本网站立场无关。