发新话题
打印

IBM面试时的题目:一个人花8块钱买了一只鸡

引用:
原帖由 蓝星2007 于 2008-3-31 19:22 发表
这道题明显没有正确的答案,考察的是面试者的思路。也许这也是和面试者应聘的岗位相关吧
挺同意的,在面试时,很多时候hr出的题,主要是看面试者答题的思路是否清晰,表达是否清晰,再者,是否符合企业的文化、价值观等……
我觉得一个企业用人不单单是一道题就能搞定的!!我自己的答案是2元,按照你的说法可能是个失败者,但是你要是问问那些买菜的大叔和大婶,结果就未必了,做什么都是有成本的,我觉得一个企业的目的就是追逐利益最大化,无论是你怎么算,我觉得这个是两个买卖过程,不要混淆概念,答案的对错与否不是关键的问题,我觉得在这个过程中,是你怎样把你的所要阐述的观点告诉给面试官。
呵呵,我想到的是赚了1元钱,没想到是-2元
我觉得2搂开始8块后面11块这个答案是错误的
从总支出和收益来算,支出了8+10=18,收益9+11=20,所以赢利2元。前8后11没有考虑到中间9块钱卖出之后,又追加1元钱用10元钱买回来的。
那么如果算盈亏这种方法成立,应该就是-1了吧?
如果还要考虑的更加全面,是不是也要考虑资金的时间价值,以及饲养和照看鸡的成本,还有交易过程中产生的一系列成本什么的呢?
不过我想既然是面试题,就是看你想到了多少就给你多少分,想的更多加分,想的太多说不定酌情扣分......
我认为合计利润应该为两元。(出局就出局,明明白白,不趟那个企业的浑水,搞得那么复杂。)
我想到只是赚了1元
根本没住-2元那里想
个人认为2元和平共处-1元都有道理
要看面视官的动机了
如果只是一个财务人员
那就是2元了
如果是招一个投资管理,或者是其它管理类的职务,那么就应该是-1

123

没有想的这么深入,只能答出-1
一元吧 没觉着那么复杂
轻履者远行
我得好好想想啊,商業頭腦不靈光
问题的核心在从宏观的角度看待利润,核算利润值的方法也是很重要的!
实际上应该只有两次交易
第一次8元买进,9元卖出,赚1元;
第二次10元买进,11元卖出,赚1元。
所谓的“9元卖出,10元买进”根本不能算有效交易
如3楼aleensg所计算的,总利润为2元。
这里可以引用“实际利率”与“名义利率”的概念,以上计算结果均为名义值。
另如2楼ctt2004所讲,一次交易可获利润3元(8-11),而最终名义利润仅为2元,故实际利润应为-1元。
以上计算均未考虑交易成本。
综上所述,名义利润率=2/8=25%;实际利润率=-1/8=-12.5%。


[ 本帖最后由 kumuwuxin 于 2008-7-16 16:09 编辑 ]
不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。
这本来就一个没有答案的题,考虑的角度不同结果就不同。大家就不要费脑筋了,你认为是多少就是多少,你本身有自己的计算方法。
算出3块的肯定只是注重结果的人,没有认真看题目
答案是1元,如果是答成-2元,那个人才不可用,要么真是天才
发新话题
严格遵守中华人民共和国版权法,任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处。
本网站对于用户发布的内容所引发的版权、署名权的异议、纠纷不承担任何责任。
传统媒体转载须事先与原作者和本网站联系。提交者发言纯属个人行为,与本网站立场无关。