发新话题
打印

“匆匆过客”般的绩效考评

“匆匆过客”般的绩效考评

    A公司去年开始了一年一度的绩效考评工作,人力资源部顺其自然充当组织者和协调者,人力资源部会将一些固定表格发放给各部门经理,各部门经理需要在规定的时间内填完这些表格,交回人力资源部,于是经理们忙得不亦乐乎地在表格上勾勾圈圈,再加上几句轻描淡写的评语,然后就表中的内容与每位下属谈上几分钟,最后在每张评估表中签上名,这次评估工作就算是完事大吉了,每个人又回到现实工作中,至于那些表格去哪里发挥作用,也就不了了之,无人关心了。
真正的优秀。




宠辱不惊 闲看庭前花开花落;去留无意 漫随天外云卷云舒。
人力资源部会将一些固定表格发放给各部门经理???
現在都在搞績效,又都是順風一過,很難有實際效過!
我们公司也一样:组织绩效为目标管理,因为目标、重点工作明确,权重分配规范,数据及时,绩效考核推行得还可以,还比较反应实际,对部门负责人也挺有激励性。个人绩效,虽然也是目标管理,而且是无纸化管理,只是:1.目标根据部门目标分解,权重分配无硬性规定,个人制定,相关负责人审核,所有人个人制定好后就没改动过;2.达成结果:公式化,负责的部门领导偶尔会实际区分对待,不负责的就看个人喜好,大部分都是满分;3.绩效沟通及反馈,基本没落实。有时会出现部门评分和部门内个人平均评分差10分左右,差5分左右的是经常,最终考核分只有关键岗位人员才会根据部门评分修正,基层人员是直接根据个人月度评分的。
也在分析原因:人力部监督不到位?绩效管理培训不到位?部门负责人职业素质不够?考核责任人太单一?或者是考核系数办法调整?
个人绩效管理人力部只是对权重分配过分不合理,员工有较严重的过失或突出表现的才会作出建议或处理,基本上还是按照考评负责人的意见处理的。
很想了解同伴们怎么进行实际操作的,效果如何。
考核始终不是绩效管理的重点,所谓指标设计,权重,任务分解等,最终目的是为了提高绩效。请牢记这一点。一切是为了提高绩效而做的。所以如果只是填表秋后算账,只是会遭到唾弃的。如何激励和帮助员工提高才是问题的关键
如何激励和帮助员工提高才是问题的关键

如果连他们哪儿需要去提高都没反应出来,怎么去激励提高呢。。。
是呀,都是这个问题i,究竟该怎样才能制定好一套绩效考核的办法?具体该怎么做能达到激励效果。
发新话题
严格遵守中华人民共和国版权法,任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处。
本网站对于用户发布的内容所引发的版权、署名权的异议、纠纷不承担任何责任。
传统媒体转载须事先与原作者和本网站联系。提交者发言纯属个人行为,与本网站立场无关。